2011. június 30., csütörtök

Az év vadvilág művészei 2011-ben

David Filer - Forever and Ever Amen
grafit, 80 x 70 cm
Egy újabb díjnyertes, ezúttal állatportré és grafittal.
A David Sheperd által létrehozott DSWF alapítvány minden évben megrendezi Londonban "Az év vadvilágot ábrázoló művésze" versenyét, mely mindenki számára nyitott. Az első díjat és a vele együtt járó 10.000 angol Font jutalmat az idén a fiatal zimbabwei művész, David Filer nyerte meg "Mindörökké Ámen" című rajzával.
A zsűrit teljesen lenyűgözte az elefántok erejének és ugyanakkor gyengédségének kifejezése, a gyönyörű ábrázolás grafittal.

A tavalyi, 2010-es verseny fődíjasa Natalie Mascall játszadozó tigrisei voltak:

Natalie Mascall - Tigers at Play
Sajnos nem tüntették fel, hogy milyen technikával készült. Érdemes megnézni az előző év többi gyönyörű díjnyertesét is ezen az oldalon: 2010-es díjazottak

És ha már a vadvilág állatportréiról van szó, akkor megemlítem a digitális művészek csodás alkotásait is. A Share One Planet versenyen most tették közzé  a legszebb műveket, melyek közül kiválasztásra kerülnek majd a nyertesek.

Antonio Javier Caparo: Loris Planet

 A fentebbi csak egy a sok gyönyörű mű közül. Nehéz volt választani, ezért az első képet tettem fel. A többi szép digitális festményt is feltétlenül nézzétek meg itt: SHARE ONE PLANET !

2011. június 24., péntek

Nyertes portrék Londonból

Wim Heldens: Distracted
olajfestmény, 75 x 55 cm

A Nemzeti Portrégaléria Londonban minden évben megrendezi portréfestő versenyét, melyen 18 év felett bárki indulhat.
A 2011-es év győztese Wim Heldens lett, akiről azt írják a galéra honlapján, hogy teljesen önerőből tanult festeni.
Bár mi itt rajzolgatunk és nem festünk, azért érdemes sikres művészek portréin megfigyelni, hogy milyen beállítást, kompozíciót, színárnyalatokat használnak.

A többi nyertes képet megnézhetitek a galéria honlapján itt:
http://www.npg.org.uk/whatson/exhibitions/bp-portrait-award-2011/the-exhibition/prize-winners-home.php?prize_position=1
(A kép jobb felső sarkánál a kis kék nyilakkal lehet lépegetni képről képre és a festmények mellett rövid leírás is van a festőről és képről.)
A bal oldali menüben az EXHIBITORS menüpont alatt a többi résztvevő portréit is megtekinthetjük és aki be akar nevezni a jövő évi versenyre, az kattintson a legutolsó menüpontra (ENTER NEXT YEAR´S AWARD).

2011. június 21., kedd

Johnny Depp portré

Lana Bristol karton, 21 x 28 cm, grafit
Az ember nem kerüli el, hogy híres emberek portréit is lerajzolja, hiszen ezeken mérhető le igazán rajzaink hasonlatossága. Bár mostanában nincs alkalmam moziba járni, de "A Karib-tenger kalózai 4." reklámjairól eszembe jutott Johnny Depp, akinek alakítása nagyon tetszett az első 2 részben, amiket még volt szerencsém látni.

Ezzel a rajzzal meg úgy jártam, hogy nem hallgattam Ann Kullberg tanácsára, miszerint érdemes a háttérrel kezdeni a rajzot, mert ha gyönyörűen kidolgozzuk az arcot és utána a sötét háttér mellett utólag kiderül, hogy újra kell rajzolni, mert a tónusok nem stimmelnek, akkor az eléggé kellemetlen.
Hát pont ilyen lett az enyém is. Az arc jó volt, de a háttér megrajzolása után sápadtnak tűnt. Igaz, én nem színessel rajzoltam, mint Ann. Feketével talán egyszerűbb még egy kicsit sötétíteni az arcon, bár lehet, hogy még így is egy kicsit finom voltam. Néha talán nem ártana bátrabban rányomni a ceruzát.

Nem tudom, más hogyan szokta, de nekem nincs bátorságom a háttérrel kezdeni. A korábbi elrontott rajzaim alapján eléggé vakmerőség lenne számomra félig elkoptatni a ceruzát a fekete háttérrel, aztán meg párszor újra kezdeni a rajzot, mert a szeme nem stimmel.

2011. június 17., péntek

Jamie Boots vadállatai

Jamie Boots: Ray of Light, 28 x 34 cm,
Caran d´Ache Grafwood grafit ceruza
Ez sajnos nem az én rajzom, pedig nagyon büszke lennék rá. A "the artist" magazin júliusi számában jelent meg egy cikk az újzélandi művésszel, aki teljesen önerőből tanult meg ilyen szinten rajzolni.
Sokan azt hiszik, fekete papírra rajzol fehér ceruzával, pedig ez mind grafit. A háttérhez 9B-s grafitrudat használ, a tigrishez közeledve pedig átvált 9B-s ceruzára, hogy pontosabban tudjon rajzolni.

Ezen kívül egy pár trükkjébe is beavatja az olvasókat. A körvonalakat például tompa hegyű H-s ceruzával rajzolja, mert az könnyen radírozható és nem karcolja a papírt.
Ezután a szemek megrajzolásával folytatja, hiszen azokon van a hangsúly. A H-s tompa ceruzával berajzolja a pupillát és elkezdi satírozni. Dörzsölővel oszlatja el a tónust, majd egyre sötétebb ceruzákat használva tónusoz, hogy mélységet adjon a szemeknek.
A szem fénypontját radírral emeli ki és egy hegyes 3H-s ceruzával dolgozza ki a finom részleteket.

Ezután jön a szőr rajzolása. Ehhez egy "módosított" csavarhúzót használ, amivel bevési a papírba a szőr mintázatát. Itt nagyon figyelni kell, hogy ne legyen túl rendezett, mert akkor úgy néz ki a szőr, mintha meg lenne fésülve. Egy fésült oroszlán ugye nem lenne elég realisztikus.
Csavarhúzó helyett hegyes 4H-s ceruzával is meg lehet karcolni a szőrmintát, de akkor radírral fel kell szedni a grafitot.
Ezután 2B, 3B vagy 4B-s tompa ceruzával enyhén satíroz, így a karcolások fehérek maradnak. Az árnyékos részeken hegyesebb 5B- 9B-s ceruzát használ. Ha szükséges, akkor dörzsölővel beledörzsöli a karcokba is a grafitot.

A kész rajzot 1-2 hétre elteszi és utána újra megnézi, hogy elégedett-e az eredménnyel.

Jamie Boots rajzai megtekinthetők honlapján: http://www.jamieboots.com
A "the artist" magazin pedig megrendelhető itt: http://www.painters-online.co.uk

2011. június 11., szombat

Női portré


Ez a legújabb rajzom. A hölgy egy kedves ismerősünk. Egy régebbi kedvenc fotóját adta ide lerajzolni, de megsúgom, hogy ő még ma is ilyen csinos.:)
A rajz A4-es Lana Bristol kartonra készült grafittal.

Ezt csak egyszer kellett újrakezdenem. A négyzetrácsokat ugyanis az elemes radírral töröltem ki az arcon kívül eső részeken a háttérben, ahol úgy gondoltam, nem fog látszani, mert nem rajzolok rá úgysem.
Hát meglátszott. Ha oldalról néztem a papírt, akkor szép fényes négyzetrácsot láttam a radírozás nyomán.
Ezt az átverést! Nem is értem, miért ajánlják a legtöbb rajzos könyvben az elemes radírt. Mert hogy milyen pontosan lehet vele radírozni, mert nem kell mozgatni, hanem csak tartani a pont felett, mert a radír forog. Csak arról nem volt szó, hogy közben le is gyalulja a papírt és azon a részen már nem marad meg a grafít, vagy éppen kifényesedik a rajzlap és a megfelelő szögben lelepleződnek az eltüntetni szándékozott nyomok.

Persze lehet, hogy az én technikámon kell csiszolni, de most egyenlőre inkább a gyurmaradírt és a "mezei" radíromat használom ilyen célra.

Minden esetre ez adott egy ötletet, hogy hogyan kerüljem el az ilyen malőröket. Egyszer a papírboltban figyelmetlenségből rajztömb helyett másoló tömböt vettem. Ez átlátszó, zsírpapírhoz hasonló lapokból áll, de bármilyen átlátszó sütőpapír, csomagolópapír, vastagabb kenyérpapír is megfelel a célnak. Most kitaláltam, hogy a négyzetrácsos rajzot erre az átlátszó lapra másolom át a fényképről. Ha nem kellett volna 1,3-szorosára nagyítani, akkor a kinyomtatott képre rátéve egyből átmásolhattam volna. Mivel azonban nagyítani kellett így bekockáztam 1,3 cm-ként és szépen négyzetről négyzetre átmásoltam. Itt bátran használtam a 4B-s ceruzát, mert nem ez lesz a végleges rajz. A kontúrokon még vastagítottam is, mert...

Ezután rátettem a Bristol rajzlapot, amire majd a végleges rajz kerül. Összefogtam a két lapot és egy világos ablak üvegéhez tartva a Bristol kartonon gyönyörűen átlátszottak a kontúrok, amit halványan áthúztam, ezúttal tompa hegyű 2B-ssel. Kb. így:

Így a másoló lapot csúfította el a négyzetrácsom és a Bristolon nem kellett radírozni.:)
Megjegyzem, az ablaküveges átmásolás ötlete nem az én érdemem, mert több könyvben is szerepel.

További előnye a módszernek, hogy ha elrontom a rajzot, akkor pár perc alatt megrajzolom az új lapon a körvonalakat. Korábban az ilyen hiba egy napi munkámba került, mert a négyzetrácsokat újra kellett rajzolnom, a körvonalakat is a megfelelő nagyításban és utána ki kellett radíroznom a négyzethálót...

Aki ablaküveg helyett valamelyik művészellátóban viaszmentes grafit másolópapírt talál (NEM indigót, mert azt nem lehet radírozni!), az megspórolhatja, hogy görcsbeálljon a keze, amikor a függőleges felületen rajzol. Nálunk ez a papír elég drága, így nekem egyenlőre marad az ingyenes ablaküveg + kézgörcs párosítás.:))

2011. június 7., kedd

Rajzfilmetlenítés


Talán így lehetne magyarra fordítani az új hóbortot, melynek eredményeként valahogy így nézne ki Bert a Szezám utcából, ha valóságos személy lenne.
Az elmúlt évek nagy divatja, hogy az animációs filmek szereplőinek megalkotják a valós képét, arcának arányait felhasználva. Vajon ráismernénk így Bertre az utcán?
Ez még csak elmegy, de Popeye-jel nem szeretnék találkozni.

Nézd meg a többieket itt:  Huffington Post !
Bert képe innen származik: BoingBoing
És ha mindez nem elég, akkor írd be a Google képkeresőbe, hogy: untooning

2011. június 3., péntek

Kisfiú portré


Hááát, ez a rajz nem éppen a büszkeségem! Gondolkoztam, hogy feltegyem-e egyáltalán, mert nem valami jól sikerült. Nem is tudom, miért. Alkotói hullámvölgy, vagy csak a fotó hibája?
Biztosan a fotó hibája :), mert enyhén homályos és eléggé kontrasztszegény volt.
Én írtam a "nincs elrontott kép..." kezdetű mondatot? Hát felejtsétek el! Nekem ugyanis sikerült elrontani - nem egyszer, nem kétszer, hanem 4-szer kezdtem újra. Amikor a szeme nem akar stimmelni és már majdnem lukasra radíroztad, rajzoltad a papírt, akkor mit tudsz csinálni?
Utána meg sajnos a szája sem akart stimmelni és bevallom, hogy a kisfiú életben ennél sokkal helyesebb.
Ja és azért mentségemre szolgáljon, hogy az eredeti rajzon nincs ennyire tojásfeje. Csak most vettem észre, hogy a scanner nyújtja a képet. Érdekes, eddig nem tűnt fel.
A mobilommal is gyorsan lekaptam, mielőtt vitték keretezteni, de sajnos nincs kábelem átvinni a számítógépre. Ha megoldom, akkor megmutatom a fényképet is, amin nem tojásfeje van, viszont cserébe a tónusokat egyen-szürkében adja vissza.
Milyen jó, hogy a fotóra és a scannerre lehet ráfogni, ha nem sikerült a rajz!:)

Remélem a dédimama, akinek a 80. szülinapjára ajándékba rendelték a rajzot, legalább sejteni fogja, hogy kit ábrázol.

A kálváriám azzal kezdődött, hogy a fotót PSD fájlként kaptam meg. Mivel nincs Photoshopom, ezért csak éppen megnyitni tudtam, de sem fekete-fehérre átállítani, se részleteket kinagyítani, se megfordítani nem lehetett.
Ekkor böngésztem az Interneten és találtam egy XnWiew nevű programot, amivel PS fájlokat is lehet alakítani. Én innen töltöttem le az ingyenes programot: XnWiew
Az az előnye, hogy megmutatja a fotó histogramját, ami alapján meg lehet nézni, hogy elég kontrasztos-e a fénykép. Egy geometriai görbén ábrázolja a különböző tónusértékek arányát. Hát nálam sajnos a halványszürke tartományokban voltak a grafikon csúcsai (sziklás hegység:)), ami nem jó. A jó fotó histogramja úgy néz ki, mint egy lecsapott tetejű hegy (Badacsony), vagyis a sötétebb és világosabb tónusok is jelen vannak.
Az XnWiew megengedte ugyan, hogy hozzányúljak a képhez, de az élességen nem tudtam segíteni. Viszont feljebb vittem a kontrasztot, hogy legalább az látsszon, honnan jön a fény.

Érdemes megfigyelni a gyermekarc arányait. Felnőtteknél ugye a fejtető és állcsúcs közötti távolság felére esik a szempár, kisgyereknél pedig még lentebb: a buksi rész arányaiban nagyobb, mint az arcrész.
Amikor emlékezetből rajzolunk, sokszor nagyon lapos fejtetőt ábrázolunk. Ez is logikus bal agyféltekénknek köszönhető, ugyanis az arcnak tulajdonítunk nagyobb jelentőséget, ezért azt nagyobbnak is látjuk. Ha viszont lemérjük, akkor láthatjuk, hogy a szemünk fejünk közepén van és nem a homlokunkon.:)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...