2012. január 23., hétfő

Hogyan skicceljünk? - ingyenes e-könyvek

    Mint már idéztem Adolph von Menzeltől: "Minden rajzolás jó, minden lerajzolása még jobb." Ennek ő eleget is tett és valóban szinte állandóan és szinte mindent lerajzolt. Az eredménye, hogy óriási kézügyességre tett szert, mint azt rajzai is bizonyítják.
(Egy korábbi bejegyzésemre egy kedves kommentelő felhívta figyelmemet a következő címre, ahol munkái megtekinthetők: http://en.wahooart.com/@/AdolphVonMenzel )
És ami a legfontosabb, hogy Menzel önerőből tanult rajzolni, miután a Berlini Művészeti Akadémiát egy félév után csalódottan otthagyta.

    Na ezt csinálja valaki utána! De hogyan? - Mondjuk egy vázlatfüzet segítségével.
Itt lehet ingyenes leírást találni Russel Stutlertől, hogyan skicceljünk: http://www.stutler.cc/other/sketchbook/sketchbook_c_01.html (Angol tudás nem árt.)

Russel Stutler vázlatfüzetéből

Aki nem boldogul az angollal, annak segítségére lehet, ha belekukkant mások skiccfüzetébe, mondjuk Barbara Rae skót művésznő vázlataiba itt: Barbara Rae skiccfüzete
Ezek a szerzők jóvoltából szabadon megtekinthető anyagok.

2012. január 17., kedd

Cseresznye rajzolás színesceruzával - videó

A következő demóban Ranjini Venkatachari bemutatja, hogyan építi fel különböző rétegekből a rajzot. Neocolor II és Prismacolor ceruzákat használ, de egy kis leleménnyel átválthatók a színek más márkára is. Tetszik a videóban, hogy pontosan feliratozta, mikor mit csinál, milyen színt használ.
Aki ügyes, az a színek kicserélésével más gyümölcsre, sőt még arcbőr rajzolására is adaptálni tudja a technikát.



Ranjini honlapján további rajzait is megcsodálhatjátok itt: http://www.vividpencils.com/portfolio.html
A blogjára pedig én is feliratkoztam, mint ahogy jobbra az oldalsávban látható.

2012. január 12., csütörtök

Tippek haj rajzolásához

Sok rajznál az a hiba a hajjal, hogy szálanként próbálják megrajzolni. Mintha csöveket rajzolnának. Az eredmény pedig Álommanó (Sandmännchen) vastag kötőfonalból készült szakállához hasonlít...

... vagy egy nyeles felmosóhoz:

Nem akarok senkivel sem gúnyolódni, mert én is így kezdtem.:)

James Gurney: Color and Light c. könyvében azt tanácsolja, hogy minél nagyobb tömegként ábrázoljuk a hajat, ne pedig apró tincsenként. Szalagként képzeljük el a hajtömeget, ahol a legfényesebb rész a hajszálak, hajtincsek futási irányára keresztben van és nem hosszában:

Ugye ez jobban hasonlít hajtincsre, mint a felmosó? A fényes részek nem a szalag szélén, hosszanti irányban, hanem a szalagra merőlegesen futnak.

 Ennél a rajznál biztosan találni jobb példákat is, de itt már igyekeztem a nagyobb tincseket szalagként ábrázolni és nem csövekként.

Arra is oda kell figyelni, hogy ne rajzoljuk túl erősre a hajtövet, mert úgy fog kinézni a haj, mint egy bőrsisak. Erre néha még nekem sem árt odafigyelni.:)

2012. január 6., péntek

Visszatekintés 2011-re Németországban

   A "palette & zeichenstift" c. német magazin főszerkesztője üzenetében eszembe jutatta a tavalyi év nagy művészeti eseményeit.

Az egyik a 2011 októberében nagy vihart kavart tárgyalás volt. Két férfi és 2 nő ült a vádlottak padján, akik éveken át nagy művészeknek tulajdonított festményeket csempésztek a kereskedelembe és ezáltal milliókat kerestek. Ez Németország háború utáni történelmének legnagyobb hamisítási botránya.
Megjegyzem, egy kis elismerés azért kijár a művésznek, aki olyan képeket festett, melyekről még a múzeumok, aukciós házak szakértői is elhitték, hogy többek között Max Pechstein alkotásai.

A másik nagy híren még most is mosolyognom kell. Novemberben az újságok címlapján és a hírekben megjelent, hogy "Takarítónő tönkretette a műalkotást".
A tett színhelye a dortmundi Ostwall Múzeum.
Az áldozat Martin Kippenberger (1953-1997) "Wenn`s anfängt durch die Decke zu Tropfen" (Amikor elkezd a plafonról csöpögni) c. alkotása.(a fotón látható)
A kár: 800.000 Euró.
A mű egy falécekből készült tornyot ábrázol. Alatta egy gumikád, amiben egy fehér vízkőnyom van. Illetve csak volt, mert a takarítónő pont ezt a vízkövet pucolta ki alaposan, a kád mind a négy oldalán.
Mivel a művész már nem él, ezért a kárt nem lehet helyreállítani.
Nem is tudom kit sajnáljak jobban. A múzeumot, vagy a szerencsétlen takarítónőt, aki szégyenében bújdosik az újságírók elől. Az viszont jó hír, hogy megtarthatta állását a takarító vállalatnál, mivel már régóta megbízhatóan dolgozott ott. Ő sem tudja, hogy "tettét" miért követte el.

Mentségére szolgáljon, hogy esete nem egyedülálló. A német tisztaság- és rendszeretetnek más modern művek is áldozatává váltak.
1973-ban az SPD Leverkusen-Alkenrath helyi egyesülete ünnepséget tartott. A buli után két szorgalmas képviselő hölgy el akarta mosogatni a poharakat. Nagy örömükre találtak egy gyerekkádat, amiben egyszerre több poharat is könnyedén el lehetett lötykölni. Még a kádat is tisztára suvickolták.
Az már csak másnap derült ki, hogy a kötszerekkel és sebtapaszokkal összeragasztgatott gyerekkád Joseph Beuys művész alkotása volt. ( a képen még teljes épségében.)

Joseph Beuys "zsírsarka" sem nagyon talált megértésre a hozzá nem értők táborában.
Így történhetett meg 1986-ban, hogy a düsseldorfi akadémia egyik termének sarkában nagy műgonddal feltapasztott több kilónyi vajból álló műalkotását a felújítási munkálatok alkalmával a szó szoros értelmében kipucolták.
Csak ez az archív kép maradt róla.

Még szerencse, hogy a régi nagy mesterek alkotásaira jobban vigyáznak. Vagy csak a takarítók képzettebbek? ;)

2012. január 3., kedd

A kulisszák mögött

Egy rövid videó arról, hogyan rajzolta James Gurney a Diablo III: Book of Cain c. könyv egyik illusztrációját.



A videó közvetlen linkje: http://youtu.be/NIbx798ob6Y
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...